La jornada estuvo marcada por duros enfrentamientos verbales, acusaciones de corrupción y mensajes finales cargados de emoción. La figura central de tensiones fue Keiko Fujimori.
El Centro de Convenciones de Lima fue escenario, este miércoles 25 de marzo, de la tercera y última jornada del primer ciclo de debates presidenciales rumbo a las elecciones generales 2026. Doce candidatos, entre ellos Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno), expusieron sus propuestas en torno a dos de los temas que más preocupan a los peruanos: la seguridad ciudadana y la lucha contra la corrupción.
Organizado por el Jurado Nacional de Elecciones, este encuentro marcó un hito en la campaña electoral, ofreciendo a la ciudadanía un espacio clave para evaluar las alternativas políticas antes de la cita en las urnas del próximo 12 de abril. Una de las particularidades de la jornada fueron los encuentros y desencuentros que tuvieron como protagonista a la lideresa de Fuerza Popular, quien recibió una serie de ataques. Varios candidatos no dejaron pasar el momento para acusarla de corrupta, aunque ella intentó defenderse, no siempre lo logró.
En esta jornada también participaron los candidatos: Ronald Atencio (Venceremos), Paul Jaimes (Progresemos), Antonio Ortiz (Salvemos al Perú), Enrique Valderrama (APRA), Roberto Chiabra (Unidad Nacional), Mario Vizcarra Cornejo (Perú Primero), Mesias Guevara (Partido Morado), Herbert Caller (Partido Patriótico), Rafael Belaunde Llosa (Libertad Popular) y Rosario Fernández (Un camino diferente).
PRIMER BLOQUE: SEGURIDAD CIUDADANA
El primer bloque del debate presidencial estuvo marcado por propuestas contundentes y, en muchos casos, polémicas frente a la crisis de inseguridad que atraviesa el Perú. Los candidatos coincidieron en que el crimen organizado ha tomado las calles, el transporte y las fronteras, pero difirieron en las soluciones.
En el caso de Ronald Atencio denunció la existencia de un sistema criminal enquistado en la política y prometió liderar un “comando de aniquilamiento” contra el sicariato y la extorsión, además de capturar en seis meses a los Quispe Palomino. Mientras que Paul Jaimes planteó la pena de muerte y el retiro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ofreciendo recompensas y ascensos inmediatos a policías que capturen delincuentes.
Antonio Ortiz propuso un referéndum sobre la pena de muerte y endurecer las sanciones por posesión ilegal de armas, con cadena perpetua en casos graves, mientras que Enrique Valderrama apostó por la construcción de nuevos penales administrados de forma privada, el fortalecimiento de la PNP y la creación de un grupo de inteligencia para enfrentar bandas extranjeras. Y Roberto Chiabra sugirió que el Comando Conjunto asuma el liderazgo en la lucha contra el crimen, incomunicando penales y estableciendo cordones territoriales con brigadas militares.
Mario Vizcarra planteó un régimen de excepción con apoyo de las Fuerzas Armadas y cárceles de máxima seguridad en la selva, además de reforzar la inteligencia policial. A su turno, Jorge Nieto criticó las normas “procrimen” y señaló que la derrota de la coalición por la impunidad que se encuentra en el Congreso, permitirá combatir el crimen.
En tanto, Keiko Fujimori defendió la experiencia de su partido para enfrentar la delincuencia y prometió recuperar el orden en las fronteras. Mesías Guevara anunció la creación de un comando especial contra extorsionadores y aprovechó para acusar a Fujimori de ser parte de un sistema de leyes que favorecen la criminalidad. Herbert Caller declaró la “guerra contra la criminalidad” con las Fuerzas Armadas asumiendo el orden interno y el servicio militar obligatorio.
Rafael Belaunde Llosa propuso una fuerza de élite con interceptación telefónica, inteligencia artificial y nuevos penales en la cordillera de la Viuda. Finalmente, Rosario Fernández planteó oficinas anticorrupción descentralizadas y denunció la colusión de jefes policiales con delincuentes, además propuso crear un banco de oro para formalizar la minería.
SEGUNDO BLOQUE: PREGUNTAS CIUDADANAS
El segundo bloque del debate se centró en inquietudes planteadas por la ciudadanía. Valderrama anunció un incremento del 0.5% en el presupuesto de salud pública, además de la construcción de 500 postas médicas y 40 hospitales. Atencio prometió eliminar privilegios de seguros privados para funcionarios y destinar esos recursos al sistema público de salud. Fujimori sostuvo que, si es necesario para enfrentar la delincuencia, el Perú podría retirarse de la CIDH, con el fin de aplicar jueces sin rostro.
Por su parte, Rosario Fernández se comprometió a culminar hospitales inconclusos y abastecerlos mediante compras directas, rompiendo monopolios. Vizcarra criticó la desatención hospitalaria y propuso priorizar postas médicas en lugar de megahospitales. Belaunde Llosa planteó promover inversión privada en proyectos marítimos y mineros como vía para fortalecer la economía. Chiabra enfatizó la necesidad de reforzar la fuerza naval.
Asimismo, Ortiz alertó sobre la brecha en salud sexual adolescente. Nieto cuestionó la regionalización y propuso una revisión profunda para otorgar más poder real a las regiones. Guevara planteó consolidar los tres niveles de gobierno en gestión de desastres, privilegiando la prevención y el uso de tecnología satelital. Caller sugirió reducir gastos superfluos para financiar proyectos hídricos. Mientras que Jaimes, para reducir la pobreza, propuso iniciar la explotación del litio en Puno, garantizar contratación de hasta un 10% de personas con discapacidad, además de impulsar servicios básicos de agua y desagüe.
TERCER BLOQUE: CORRUPCIÓN
Estuvo marcado por acusaciones directas entre los candidatos y propuestas para enfrentar uno de los problemas más arraigados en el país: la corrupción. La discusión se tornó intensa, con alusiones personales y críticas cruzadas.
Fujimori planteó un “shock de transparencia” y la creación de un “ejército de cumplimiento”. Defendió al fujimorismo como fuerza con experiencia para enfrentar la corrupción. Vizcarra vinculó la corrupción con la inseguridad y propuso una comisión de alto nivel con colegios profesionales. Acusó al fujimorismo de ser el partido más corrupto de la historia.
Guevara calificó la corrupción como el ADN del pacto mafioso y anunció un registro nacional de corruptos, además de un gobierno digital. Nieto señaló que el sistema mercantilista alimenta la corrupción y pidió fortalecer al Ministerio Público para resolver miles de casos pendientes. Enrique Valderrama afirmó que “en el Perú no falta plata, sobran corruptos”. Prometió sancionar tanto a funcionarios como a empresarios corruptores.
Chiabra defendió la “muerte civil” para corruptos y el uso de inteligencia artificial en mecanismos de control. Jaimes prometió cadena perpetua para corruptos y reestructurar la Contraloría. Criticó directamente a Keiko Fujimori por actos de corrupción. Caller presentó el plan Tukuyrikuy, que premia a funcionarios que denuncien corrupción y propuso uso de polígrafo. Belaunde denunció que una casta política ha capturado el poder y planteó desterrarla con el voto ciudadano.
Fernández pidió prisión para jueces y fiscales corruptos, disolver la cámara de diputados y senadores, y purgar la Contraloría. Criticó duramente a Keiko Fujimori. Atencio anunció un “comando de aniquilamiento contra la corrupción” y acusó al Congreso de ser mafioso y, finalmente, Antonio Ortiz prometió desterrar la corrupción con una unidad especial de inteligencia financiera, planteó la “muerte civil” hasta la tercera generación y mayor poder legal para la Contraloría.
CUARTO BLOQUE: MENSAJE FINAL
El último bloque del debate estuvo marcado por mensajes emotivos y llamados directos a los votantes. Por ejemplo, Chiabra apeló a la confianza ciudadana y aseguró que con empleo se recuperará la paz. Belaunde llamó a mirar con esperanza el futuro del Perú en las próximas elecciones. Nieto subrayó la importancia de la elección para cambiar el rumbo del país y dejar atrás la coalición de la impunidad.
Caller retó a Keiko Fujimori a un debate público y afirmó que sus principales asesores son la Biblia y la Constitución. Atencio criticó el sistema neoliberal y prometió que en su gobierno no habrá desigualdades ni criminalización de los mineros. Fujimori reivindicó al fujimorismo, recordó su paso por prisión y aseguró que el país necesita orden, presentándose como madre y líder del partido más grande del país.
Al despedirse, Jaimes retó a Jorge Nieto a un debate en el sur y prometió romper el sistema político para evitar nuevas masacres. Mesías Guevara llamó a desterrar al fujimorismo y construir un Perú en paz, con un mensaje de unidad y resistencia. Rosario Fernández defendió la soberanía nacional y la infraestructura, apelando a su condición de mujer trabajadora y madre. Ortiz aseguró que no viene a ofrecer promesas sino a asumir un compromiso real.
Y ya casi al cierre, Enrique Valderrama se dirigió a los jóvenes y familias, prometiendo programas nacionales para transportistas y pescadores, además de pagar la deuda del magisterio, mientras que Vizcarra recordó la disolución del Congreso por parte de su hermano, Martín Vizcarra, en 2019 y afirmó que, si es necesaria una reforma constitucional, la impulsará.
DESPIECES
PUYAZOS EN EL DEBATE
Ronald Atencio: tenemos un sistema criminal representado por organizaciones criminales en el país. Basta mirar a la derecha y saber que la señora Fujimori es una digna representante de las organizaciones criminales.
En otro momento el candidato aseguró: “corrupción se escribe con k de la señora Keiko”.
Rosario Fernández a Fujimori: cínicamente hemos escuchado hablar de corrupción a la corrupta más corrupta del Perú. El Perú no te quiere.
Caller: quiero retar a un debate público a la señora Keiko.
Enrique Valderrama: señor Nieto Boluarte, digo Nieto Montesinos, participó del gobierno de la señora Villaran, gobierno manchado de corrupción. Usted iba a aceptar ser el primer ministro de Dina Boluarte.
PICO A PICO DE VALDERRAMA Y VIZCARRA
“Señor Martin Vizcarra, (mirándolo) usted es el testaferro político de su hermano que está en la cárcel, su hermano lo digita desde la prisión, su hermano protagonizó en el país su herencia política además de 200 mil muertos por la pandemia, esos muertos van a cobrar ahora con sus familiares la venganza en las urnas”, le dijo el candidato del APRA a Vizcarra, quien respondió mucho rato después.
“Fue un ataque artero que no se lo voy a permitir. Mi hermano puede seguir defendiéndose, pero en cambio para preguntar a su jefe habría que utilizar la ouija”, sentenció en alusión a Alan García.
FUJIMORI VS NIETO Y GUEVARA
La jornada final del debate estuvo marcada por intensos cruces entre Keiko Fujimori, Jorge Nieto y Mesías Guevara en el primer bloque. Más adelante, el segundo bloque enfrentó a la lideresa fujimorista con Mario Vizcarra, hermano del sentenciado expresidente Martín Vizcarra.
El primer desencuentro
El ambiente se tensó desde el inicio. Mesías Guevara recordó las denominadas leyes procrimen impulsadas por la bancada fujimorista y acusó: “Urge que recuperemos al Perú, porque Fujimori nunca más”.
Keiko Fujimori contraatacó con ironía: “Son muchos años de insultos y me sorprende que no tenga algo nuevo y como dirían los jóvenes le voy a hacer ghosting”, y defendió la ley de colaboración eficaz. Guevara respondió con dureza acusando a Fujimori de convocar a personajes como Rospigliosi: “La señora K ahora es la señora de la mentira”.
Jorge Nieto se sumó al intercambio y advirtió: “Lo principal para lograr la seguridad ciudadana es la derrota de la coalición por la impunidad; sin eso, ninguna otra medida tiene sentido; eso está en manos de los electores”. Fujimori replicó: “¿Cómo pensar que alguien que se toma foto con Víctor Polay Campos puede hablar de seguridad?”. Nieto devolvió el golpe: “Yo hablo de política, podría darle varias fotos del señor Rospigliosi con el señor Polay”.
Finalmente, Nieto remató contra Fujimori: “Este gobierno y el anterior también son sus gobiernos por lo que no puede mucho que ofrecer, solo ha ofrecido mayor número de fallecidos”.
En el segundo bloque
El duelo más esperado se dio entre Keiko Fujimori y Mario Vizcarra. La lideresa propuso un “shock de transparencia” entonces Vizcarra respondió que los corruptos deberían pagar el doble de lo robado.
Entonces Fujimori atacó recordando que Martín Vizcarra se vacunó en secreto durante la pandemia. “El señor Vizcarra es igual que su hermano, que lo primero que hizo fue ir a vacunarse”.
Luego Mario replicó: “Yo no me vacuné y usted es la representante del partido más corrupto de la historia, plagado de corrupciones y de esterilizaciones forzadas”. Fujimori reafirmó: “Con orgullo represento al fujimorismo y soy presidenta del partido más grande del país”.
Vizcarra insistió: “Hay jóvenes que desconocen el nivel de corrupción al que llegó el gobierno de su padre, ahora pretenden seguir luchando con sus prácticas mafiosas desde el Congreso”, pero Keiko no calló: “Su hermano está en prisión y yo no, Llevan décadas colgándose de mis faldas en vez de hacerse cargo de sus propias ineptitudes”.
