La elección de José María Balcázar como presidente reaviva cuestionamientos por procesos judiciales pendientes y críticas de gremios profesionales, en un contexto de profunda desconfianza ciudadana hacia la clase política.
Por Arturo Salas Vildoso. Abogado y Analista Politico
En la antesala a su elección, en el pleno extraordinario, el colegio de abogados de Chiclayo se opuso a su candidatura y expresó a viva voz: “En una sociedad que exige convivencia dentro del marco de los valores, principios e integridad, rechazamos de manera categórica que se elija a alguien que ha causado y continúa causando con su conducta, un grave perjuicio a su propio colegio profesional”.
Con el nombramiento de José María Balcázar como el nuevo presidente del Perú, el Ejecutivo continúa azotado por una tempestad que deshonra a la más alta investidura nacional. En el Perú nada parece cambiar, pues la elección de un nuevo presidente siempre viene acompañada de investigaciones por corrupción y el caso de Balcázar no es la excepción.
El nuevo presidente del Perú deberá responder dentro de un proceso judicial, por el robo a los fondos de su Colegio de Abogados. Pero el asunto no termina ahí, José María Balcázar tiene en sus hombros 13 carpetas fiscales que van desde presuntos delitos de abuso de autoridad hasta el intercambio de favores con ex fiscales de la Nación. ¿Qué hemos hecho los peruanos para merecernos tanta desgracia?
Muchos ciudadanos y gobiernos fuera de nuestras fronteras admiran al Perú, y dicen: su sistema democrático y de justicia no tolera la corrupción. Ahí te cambian de presidente en cualquier momento y el sistema sigue funcionando igual, su economía es estable y su moneda es potente dentro de esta parte del mundo. Pero lo que nadie se atreve a decir y mucho menos nuestros actores políticos y medios de comunicación hegemónicos, es que este “sistema democrático”, si se le puede calificar como tal, está terriblemente podrido. El modelo neoliberal que todo lo corrompe, justifica con las vacancias y destituciones presidenciales el cáncer terminal que está condenando a nuestro país a una debacle institucional. Siendo que como sociedad poco o nada hacemos para tratar de extirpar lo que nadie puede negar: la dictadura constitucional.
Balcázar, abogado de 83 años de edad, tiene varias cuentas pendientes con la justicia y en unos meses el 16 de junio deberá responder por el presunto delito de apropiación ilícita que se le imputa durante su gestión como decano del Colegio de Abogados de Lambayeque. Se le acusa de haber desfalcado los fondos de su institución y en caso de no asistir de manera presencial a las audiencias podría ser declarado reo contumaz y dictarse una orden de captura en su contra. Pues no gozaría de inmunidad, lo que implica que de hallarse culpable en esta carpeta fiscal terminaría en la cárcel, y con ello la lista de ex presidentes condenados se estaría incrementando.
¿Qué más nos tiene que ocurrir a los peruanos para entender que como sociedad debemos asumir con mucha responsabilidad el reto histórico de decirle basta a la clase política que nos gobierna? ¿Cuándo vamos a entender que si como pueblo tenemos el poder de colocarlos en los más importantes cargos, también tenemos la capacidad de retirarlos y decirles basta?
Reflexión final: no votes por los de siempre.
DATO
Balcázar afronta al menos 13 carpetas fiscales por presuntos delitos durante su gestión gremial.
CITA
«El mandatario deberá responder el 16 de junio por apropiación ilícita como exdecano del Colegio de Abogados».
